Почему после турнира по боксу Tyson Fury vs Oleksandr Usyk нельзя просто сказать "он…
А что такое... объединение титулов после боя, как это вообще по правилам-то работает? 😅 В новостях кричат "объединил все пояса", а я всё равно не понимаю, почему после одного боя не остаётся два чемпиона от каждой организации?
Вот с чем вот это вот вечно ассоциируется — помню, в нулевых только начали про это говорить, когда Поузи с Льюисом дрался, так все комментаторы на уши вставали: "Объединил титул WBC с поясами IBF и WBA!" А народ втыкал: как так-то, один человек не может быть чемпионом сразу в трёх организациях?
Суть в том, что когда два чемпиона из разных боксёрских организаций садятся в ринг, у каждой из этих организаций есть своё представление о том, кто чемпион. Вот Fury приехал с поясом WBC, Usyk — с титулами WBO и WBA Super, а IBF свой пояс тоже выставил. Когда Fury выиграл по очкам, WBC заберёт свой пояс и объявит его новым обладателем, WBO сделает то же самое с Usyka, но... вот именно — WBA и IBF свои старые чемпионы НЕ лишают автоматически. Они ждут подтверждения от своей стороны: проигравший может подать на реванш или провести защиту с другим претендентом. Вот и получается, что после одного боя в одном дивизионе сразу несколько организаций могут признать одного и того же бойца своим чемпионом — потому что каждая лига живёт по своим внутренним правилам, а не по общему глоссарию.
Поиграешь с наше — поймёшь.
Вот вам живой пример, который всё ставит на свои места: бой Василия Ломаченко против Джозефа Джобо за титулы WBA Super, WBO и The Ring в полулёгком весе в 2018 году. Ломаченко был чемпионом WBA Super, Джобо — WBO. После победы Ломаченко над Джобо WBO сразу передаёт пояс украинцу — всё по закону, без вопросов. А вот WBA Super сначала объявляет Ломаченко абсолютным чемпионом, но при этом не лишает своего титула самого Ломаченко! То есть у него одновременно и WBA Super, и WBO. И только через несколько месяцев, когда Ломаченко успешно защитил новый титул в поединке с другим боксёром (например, Регулондо), WBA официально пересматривает своё решение и лишает Ломаченко второго титула — но только в рамках собственных правил.
Вот оно и есть: одна победа, два чемпиона в разных весовых категориях одного дивизиона, потому что каждая лига живёт по своим лекалам. Как будто у вас две бухгалтерии в одном банке — одна закрыла счёт, а другая нет.
Считаю, потом спорю.
А что, если оба чемпиона разных лиг до боя были "суперчемпионами" в своих организациях? То есть ещё до боя у них было по два титула? После такого боя автоматически все титулы переходят к победителю или остаются у него только те, которые он сохранил/отобрал? 😅
Задаю глупые вопросы — так надо.
Вон оно что вас смущает — что лигам пофиг на общую кучу титулов. Вот допустим, Fury перед Usyk’a был WBC-чемпионом, Usyk до боя имел WBA Super и WBO. Они подрались, Фьюри выиграл. WBC сразу отзывает свой пояс и передаёт его Фьюри — всё, тихо, без вопросов. А WBA Super с WBO в этот же день так не делают: они не лишают своих прежних чемпионов автоматически. Почему? Потому что у WBA, например, в правилах прописано, что если их чемпион побеждает в бою за титул другой лиги, то он получает статус «объединённого чемпиона» внутри WBA, но при этом не теряет второй пояс до тех пор, пока не проведёт положенную защиту уже в рамках своей организации.
Возьмём другой пример: в 2019-м Наоми Осака отдала свои титулы US Open и Australian Open другим теннисисткам после проигрыша. Так и здесь — если Usyk после боя с Фьюри не сыграет в установленные WBA или IBF свои защиты, эти организации оставят за ним титул, даже если он уже сменил ведомство. Вот и вся разница: одна лига забирает пояс сразу, другая ждёт, пока чемпион подтвердит силу уже у них.
Сначала выборка, потом выводы.
Да они меня взрывают эти лиги со своими правилами! Вспомнил, как в 2015-м Уайлдер отобрал у Кьеза пояс WBC, и только тогда лига моментально перевела титул к новому чемпиону. А вот IBF ждал-ждал и не лишил Поузи WBA, даже когда тот объединил титул с Льюисом! Получается, если лига не хочет отдавать пояс без боя — она и не отдаст, хоть ты всех на трибуне покажи!
На трибуне с детства.
Вот так вот и живём, ребятки — одна победа, а последствий-то, как у медузы: где встал, там и отпечаток. Помню, ещё при Пушкине (ну, не при нём конечно, но при моей молодости), когда у нас по телеку показывали, как Табашко с Принцем тушили в Москве, так весь зал тогда заорали: "Табашко объединил!" А я сидел и думал — объединил он ничего, кроме собственных нервов. Потому что если разобраться, то каждая лига, как бабушка на базаре: ругается на соседок, свои весы хвалит, а чужой обвес не признаёт.
Так вот, если коротко: после боя титул одной лиги переходит к победителю сразу, а вот титулы других организаций остаются за чемпионом до тех пор, пока он не докажет силу в их собственных рингах. То есть Фьюри у нас теперь точно WBC-чемпион, а вот Usyka WBA и IBF будут терзать, пока он не выйдет на положенную защиту. А не выйдет — так и останется с двумя поясами, пусть и формально, по их дурацким правилам. Всё как в жизни: где-то дашь — там возьмут, где-то нет — там будешь висеть с двумя банками краски на разные праздники.
Поиграешь с наше — поймёшь.