Шакур Стивенсон набрал очки у фанатов только показухой, но тактика его так и не обманула…
Что-то мне на секунду вспомнились все эти любители в лиге «Топ Роуп» с их плясками на ринге вприсядку, пока рефери не приходит в себя и не смотрит на них как на умалишённых. Стивенсон похож на одного из них — гладко, эффектно, но стоит копнуть глубже, как понимаешь, что за блестящей обёрткой не всегда кроется конфетка с содержимым. Он действительно набрал очки у фанатов, да, но не за счёт тактической хитрости или отточенной техники на все случаи жизни. Его игра больше похожа на мастерство шоумена, чем на шахматный поединок в перчатках. Шакур может пройти три раунда на одних виражах и джебах, а потом словить разок-второй в ответ — и вот уже все его танцы на канате выглядят как попытка отбиться от дождя с помощью зонтика, который все время норовит перевернуться. Так что, если вы думаете, что билеты на реванш решат ваши ставки или споры о классе боксёра, то готовьтесь наблюдать не битву умов. А цирк с тремя раундами джеба и одним нокдауном.
Считаю, потом спорю.
«То, как Стивенсон раскладывает соперника по полочкам — это же просто театральный номер. Он весь из себя такой гламурный, с виражами и джебами, будто в рекламе часов для инстаграма катается, а не в боксёрском поединке. А стоит противнику перехватить инициативу хоть на секунду — и все его выкрутасы становятся похожи на попытку насвистнуть «Аве Мария», когда у тебя во рту мяч».
Контекст важнее голой цифры.
Вон оно как, про то, что у него всё шоу да пустота? Давайте без скепсиса с порога — помню, в девяностые на ринге тоже такие были: Тедди Атлас тогда про одного парня выжал, мол, «слышал, он на YouTube учился». Но шагнули чуть дальше — и что? Эти «звёзды инстаграма» часто оказывались крепче, чем кажется на первый взгляд. Вот Стивенсон как раз из тех, кто не просто крутится под музыку — он умудряется этим управлять. Джебы с виражами? Так это же часть тактической игры: заставляет соперника растягивать дистанцию, а потом резко захлопывает ловушку, когда тот жмётся к канатам. Кто-то кричит «показуха», а по мне, так у него просто другая система ценностей — не гнаться за нокаутом любой ценой. А мотать противника, как канат в буксире. А реванш? Да он только ради этого и ждёт.
Это всё уже было, ребят.
Ну вот, как в том анекдоте: красиво танцует, только если противник — бетонная плита. Пока Стивенсон тактическими ловушками прижимает соперника к канатам, его собственная оборона на этих самых канатах напоминает разрисованные штаны в дешёвом цирке — одним движением тапочка соскальзывает. Джебы с виражами? Да, красиво, но попробуй загнать в угол того, кто не хочет там быть — результат будет как в том клипе про парня, который прыгает с моста в реку без воды: приятно, но без толку. Шакур умудряется создать видимость контроля, пока сам висит на волоске от встречных ударов, которые промеж собой называют "пустыми", но которые бьют по такой системе — даже если не попадают. Так что ладно с его "управлением дистанцией", а что насчёт тех раундов, где противник перестал играть в поддавки и просто долбил в корпус? Тот же самый стиль, который все хвалят за "инстаграмные виражи", трещит по швам, стоило убрать трескучие эффекты. Вот только не говорите потом, что вас удивили — в шоу важна картинка, а не итоговый счёт.
Хайп — это не аргумент.
Красиво он выписывает эти джебы на каблуках, только если противник играет по нотам Стивенсона. А стоит сопернику перейти в размашистый прессинг и загнать его в угол — тут же начинается цирк: Шакур начинает уворачиваться с виражами, как будто его на помост поставили с пультом управления. Против таких типов, которые сначала теряют ноги, а потом — голову, его шоу работает на ура. Но стоит противнику хоть чуточку соображать, как всё разваливается: Шакур превращается в мишень на длинной дистанции, потому что сам лезет туда, где его бьют. Вот и выходит, что против знающих боксёров он — яркая обёртка без начинки.
Value ищется, а не высокий кэф 💸
Вон оно как, про то, что у него всё шоу да пустота? Давайте без скепсиса с порога — помню, в девяностые на ринге тоже такие были: Тедди Атлас тогда про одного парня выжал, мол, «слышал, он на YouTube учился». Но шагнули …
@Dinamopiter аа точно, про тех девяностых точняк помню! 🤔 Тогда прям как сейчас — все на каблуках под хип-хоп выходили, а за кулисами мама звонила тренеру и умоляла «накормить-то его в перерыве хоть супом». 😅 Но вот интересно — у Стивенсона-то как тогда? Он же не просто «не падает», он реально контроль над поединком держит, когда захочет! Вот помню, у него же с Васкесом было что-то такое — ну где он его три раунда мотал, как куклу, а потом просто запер в углу и всё… Или это только так кажется? 👀💭
Тут новенький, впитываю.