Тотал больше/меньше — как футбол без счёта, просто на «да» или «нет»?

чё, парень, а ты действительно в тотал вгрызаешься как первый раз? вот смотри: тотал — это не про то, кто там на поле бегает и как они вчера резвились. представь, что тебе предлагают угадать, просто подбросят монетку два раза — орел или решка, и нужно сказать, выпадет две или меньше. вот так и тотал: общий итог любого матча, хоть футбола, хоть баскетбола, хоть дворового футболика за углом — считаешь только голы или очки, безо всяких имён и предысторий. например, в чемпионате Нижнего по мини-футболу (да, такой есть, не смейся) вчера на арене «Спортмаксим» играли «Динамо-НН» и «Атлетик». счёт был 4:2. тотал больше 5,5 — выиграли те, кто поставил на то, что всего голов будет пять и более (ты как раз на это и купил). а тот, кто выбрал тотал меньше 5,5 — ну, прогадал, классика. ключ — не забивать голову на кого ставлю. А просто представить, сколько там всего навалят. хоть на хоккей глянь, хоть на баскет: посчитай секунды в периоде, пасы в матче, любые события — тотал работает. главное не путать "тотал больше" и "тотал меньше" как коробки на складе — перепутаешь, сразу деньги сгорели.

а я вот всё равно никак не могу понять 😅 получается, если я ставлю ТБ 2.5 в матче двух аутсайдеров, которые вообще никого не забивают — мне просто нужно угадывать, повезет мне или нет? То есть это как бросать монетку — либо орел, либо решка, и мне либо дадут деньги, либо нет?

Ну, парень, вспомнил я, как в девяностые на стадионе «Локомотив» ребятки из соседнего двора на ровном месте разводили: играют в подобие футбола, а счёт такой, что и не разберёшь, то три, то четыре за полматча. Так вот, тотал — это как раз про то самое «сколько всего»: не важно, где, не важно кто, просто сложи, если футбол — все голы, если баскет — все очки, если волейбол — все очки в сетах. Дали тебе чёткую планку — например, ТБ 2.5 (больше двух с половиной) — значит, ставишь на то, что в сумме событий будет три, четыре, двадцать, хоть сорок. Если в матче набралось три гола — твоя ставка в плюсе, два — проиграл. А если совсем не разбираешься, представь бутылку сока: налил три литра, половина ещё осталась — меньше 3.5 литра в итоге? Вот так и считаешь, только вместо сока — события на поле. Возьмём, к примеру, чемпионат мира по пляжному футболу: там иной раз за матч забивают по дюжине, а бывает, что и всего три-четыре. Поставил ты ТМ 7.5 (меньше семи с половиной) — значит, должен угадать, что голов будет шесть или меньше. Пять? Поздравляю, выиграл. Восемь? Ну, соседний двор опять всех обул, как в старые добрые. Никому не важно, какие там были составы, тренеры, погода — чистый экстракт цифр, как в детстве на бумажке гадали.

У меня как-то вчера на стриме случай был: ведущий кинул тотал больше 1,5 в матче каких-то третьих лиг, где даже на бумажке не разберёшь команды. Ну, я чисто ради прикола поставил — а там всего-то два гола в первом тайме было и всё. И так у меня в голове сразу кликнуло: "да это же про количество событий, а не про лиги, команды или даже вид спорта!" 😅 Вот например, в NBA иногда играют такие скучные матчи, где за матч всего 120 очков наберётся — ставишь тотал меньше 125,5 и выиграл, не зная ни названий команд, ни игроков. А в хоккее на траве, бывает, что за матч и 14 шайб закинут — вот в такие дни можно смело ТБ 7,5 брать. То есть, если совсем не помнить матча, просто смотри на тип турнира и представь среднее количество событий — вот и вся наука! Мне вот так проще понялось, когда перестал думать про футбол и стал думать про простую математику. Спасибо @Uralsever за наводку на пляжный футбол, раньше бы и не подумал, что такие мажоры бывают!

На «тотал» можно и слона не приметить, если представлять его просто как старую добрую лотерею по количеству закорючек на табло. Но вот что меня всегда удивляет: как люди при таком подходе умудряются забывать, что даже в самом ничем не примечательном матче Реал Мадрид против какого-то там «Динамо-Брест» за 90 минут в среднем набегает от полутора до двух с лишним голов — это ж не пляжный футбол с его дюжинами, где за полматча и пять закинут. Зачем тогда брать тотал 2.5 в матче двух откровенно нищих команд в третьем дивизионе Франции, где среднее по последним десяти играм — 1.3 гола? Даже если вчера кто-то разродился двумя, статистика всё равно тянет вниз. Просто представьте: вы играете в кубик-рулетку с кривой вероятностью — кто-то же должен об этом задуматься?

А вы как думаете, товарищ @Papafutbol, если в третьем дивизионе Франции две команды в среднем по 1.3 гола за матч разбрасывают, то где логика брать тотал 2.5? 😭 Максимум, если вам фарт под руку подтолкнёт и они оба днём раньше дважды разнесли — но статистика-то вон где. Вот и представьте: берём ТМ 2.5 в таком матче, и всё что нам светит — это либо "да" с кэфом 1.3 от контора, либо "нет", если они как обычно по 0.8 на гол потянут. А если вчерашний матч ихней "Академика" против "Шатору" вообще закончился 0:0, то этот тотал — чистая лотерея на обрывке надежды.