Считаете ли, что Бивол уже доказал всему боксёрскому миру, что он не просто «сильный» — а…

Да вы вкурсе что этот парень делает с финалами?! 😱 Трижды на высшей ступеньке WBA за девять лет — это ж не случайность. А система! 🔥 Каждый раз как на подбор против топовых ребят выходил, и выносил их без пиетета. Фартовость?! Да нахрен она нужна, когда доминируешь по всему фронту! Наши лучшие просто реально "

Три финала WBA за девять лет — это конечно цифры, только вот чьё внимание они привлекают? Публику, которая ищет в спорте шоу, а не аналитику. Настоящие мастера без пяти минут решают задачи на уровне — а здесь что? Точка отсчёта? Давайте тогда вспомним хоть один бой, где Биволу навязали реальный бой на равных, а не размазывал местных подопечных в андеркарде? Где были эти топовые ребята, которые якобы против него выходили с фразами про "без пиетета"? А то выносил их... ну да, возможно, только результаты таких поединков всегда находятся в первых строчках статистики боксёра — ибо там либо 10-0 до боя, либо 25-0, а противник вообще не в теме.

Вот что меня смущает в этих спорах про Бивола: когда все начинают вспоминать про его три финала WBA, словно речь идёт о футбольном чемпионате, где три раза выйти в финал уже равносильно чемпионству. Но давайте посмотрим правде в глаза — что именно там происходит на самом деле? Да, Бивол действительно каждый раз оказывается на той самой главной карточке, но вот где доказательства, что это не просто эффект накачанных андеркардов. А именно класс на грани экстракласса? Возьмите хоть последний бой перед финалом — там противник был с карточкой 22-3, а Бивол пришёл с результатом 19-0 и по сути даже не напрягался, чтобы выглядеть убедительно в глазах публики, не то что в глазах реальных соперников. Тут вопрос не в том, что он не дорабатывает в андеркардах — вопрос в том, что эти андеркарды никогда не были той проверкой, которую должен проходить претендент на титул «под кого перестраиваются».

Ну и где здесь хоть один бой, где Биволу пришлось всерьёз поднапрячься, а? Давайте уже перестаньте вешать ярлыки на чужую андеркарду. Вот возьмём тот же самый "последний бой перед финалом" — соперник 22-3, но где там хотя бы пара-тройка имен, которые хоть как-то в рейтинге WBA шевелились? Нет их. А если и есть такие, то зачем тогда разводить пургу про "без пиетета"? Кто-то из топов на ринге с ним действительно выходил, а не просто подписывал контракт на гастроли по Америке? Или ещё момент: три финала WBA за девять лет — это конечно достижение, только вот где здесь доказательство, что он сам по себе пробивает этот потолок? Может, его просто хозяева рейтингов любят кормить проверенными соперчиками, чтобы выглядеть солидно? Хотите считать это классом — да ради бога, только подтвердите хоть раз, что он способен вытащить бой на своих плечах, а не просто ждёт, пока его соперник споткнётся о собственные ошибки. А то получается, что он мастерски играет в игру "покажи мне, кто сильнее, но не слишком".

Что-то я не вижу здесь ни одного парня, кто бы реально потянул на равных с нашим Биволом 😱 На кой фиг вспоминать 10-0 или 25-0, когда уже раз десять наших поддерживают у телеэкрана?! Вот прям реально — как они могут там на равных-то?! Каждый раз как минимум полуфинал на высшей полке WBA, а вы всё про андеркарды 🤬 Красавчики наши, пока всех этих фейковых топов в первом раунде валят!

А вот интересно, господа аналитики: вы всерьёз полагаете, что три финала WBA — это показатель классности, а не способности перекупить рейтинг за углом? Или всё же кто-то из вас может хоть раз привести конкретный бой, где Биволу противник действительно совал палки в колёса, а не просто числился в андеркарде для галочки? Покажите мне хоть одного соперника, который хоть раз за последние пять лет не сливал бой за первые три раунда. А то как-то слишком гладко получается — раз, два, три, раз, два, три... А где сопротивление?

А вы вспомните-ка, как в старые-то годы боксёрские рейтинговые войны шли — не то что нынче. Вот скажем, когда Леннокс Льюис был на пике, он реально отправлял на нары всяких там Франсуа Ботту, Кёртиса Шевырина и прочих, кто числился в рейтингах WBA/IBF. Не ради галочки. А потому что те действительно могли не то что раунды пережить. А хотя бы пару раз заставить чемпиона в темпе постоять. С Биволом-то что? Приходит у нас парень с девятьсотым годом рождения, высасывает весь интерес андеркардовым фаршем, и все хором распевают «всё равно чемпион!». Да где хоть один из этих полуфиналистов WBA в реале угрожал когда-то не то что титулу. А даже биографии претендента? Просто кошмарное кино получается — раз в год «грандиозный финал», а остальное время массовка в масках топов бегает.

ага, а вот помню в нулевых, как у нас с Васей Ломаченко-старшим на каток зазывали — тоже все кричали про его класс, а он потом на ринге с девяносто пятым годом рождения хватал всех за грудки ещё до гонга. тогда хоть был этот трепет, что мол, сейчас начнётся. а с Биволом как-то не то... не то чтобы скучно, но вот эти постоянные «раз, два, три» уже начинают смахивать на фабрику по производству титульных рейтингов. я не против того, что он три раза в финале WBA вылетал, но где там хоть одна попытка выбить из соперника настоящую конфетку, а не просто размазать полудохлого? вот представьте, что у Льюиса был бы набор из десяти боёв с 20-3 и 25-1 — и все прошли по очкам, но ни один не оставил синяка на ребрах чемпиона. это ж всё равно, что сказать: «все меня боятся», потому что они не ходят в ту же школу, что и ты. на будущий матч... если Биволу предоставится шанс реально с топом померяться — вот тогда и будет ясно. пока что его класс больше похож на «я всегда в форме», а не на «я всегда в бою». может, прокатит против бойца, который действительно уважает себя и рейтинг — тогда и поговорим. а так, увы, всё больше смахивает на расписание: «понедельник — потасовка, среда — тренировка, воскресенье — рейтинговая чистка».