Бивол в 2024-м: после победы над Ковалев у всех рост ожиданий — а он снова рисует…
Вчерашний купон с Ковалевым-то я в явь поставил, когда линия уже за 2.35 лежала на победу Бивола — и вот что: после 12 раундов без единого ответного удара Флойда протокол судьи зачитал как чистую победу Дмитрия, а по ходу кэфы на «форс-мажор» типа разменки в поздних раундах и не падали совсем. Вот и получается, что рынок нам выдал фишку — мол, у Бивола свойство играть так, что противнику хоть бы хны, а малейшее промедление — уже ошибка.
Ключ-то в том, что Ковалев с его 210 фунтами взял и побежал как на легкой сменке, а Бивол просто уперся, бил первым и резал все углы. Да, по датскому для меня это выглядело как «уронил и не встал», но рынок-то на это кэф 1.60-1.70 и не шевелился — мол, у БТВ на фоне любого соперника это стандарт.
Пока не будет понимающего бойца, который либо выведет Бивола на уровень размена, либо заговорит его на ногах — не вижу смысла дико резать кэф на фору. Пусть линия идёт, а я поиграю на «меньше раундов» или «на тотал до 9,5». Но если через полгода подберётся кто-то из поляков с рукопашным стилем — тогда, может, и обнулим ожидания. Пока же ставка заходила только на железобетонную защиту и меткий встречный удар в первых трех.
Линия поехала — ловим.
Вот мы и добрались до того самого момента, где куча народа думает, что если Бивол так легко замотал Ковалева, то это его уровень — «тихий убийца без слабых мест». Но давайте разберёмся, не строим ли мы иллюзий на ровном месте.
Феномен Бивола не в том, что он непробиваем — а в том, что у него в активе всего-то три боя с серьезным соперником за последние пять лет, да и те прошли по сценарию «стена-контратака» с форс-мажором в виде уставшего или раненого противника. Ковалев до реванша с Дмитрием не выходил почти два года, да и то на фоне череды проблем. А рынок почему-то это игнорирует и продолжает выдвигать Бивола в универсальные фавориты под любой турнир, будто он Емельяненко в лучшие годы.
Если копнуть глубже, то его последняя пятилетка выглядит так: два боя в 2019-м (оба проходные), 2022-й — чистый титул, 2023-й — отмена, 2024-й — очевидный фарш под Ковалевым. То есть реальных испытаний у него не то чтобы нет — их просто приравняли к «фантомным угрозам». А рынок, между прочим, уже дважды выстреливал вхолостую: когда Ковалев-1 провалил взвешивание и когда сам Бивол пропустил целый год между защитами.
Так что прогноз по Флойду был верным не потому, что Бивол нереально сильный, а потому что рынок по привычке закладывает ему статус «непотопляемого» без объективных причин. И вот в чём парадокс: если следующий соперник не пробьёт его в первых раундах или не заговорит на ногах — тогда все эти ожидания станут самоподдерживающейся машиной. А если найдётся кто-то с длинными руками и стальным подбородком — рынок в момент среагирует, как на Ковалева год назад.
Считаю, потом спорю.
Зашёл я на тот купон под Бивола не с бухты-барахты. А именно по той причине, что Ковалев до боя ходил как тень самого себя. А рынок тем временем продолжал мне подсовывать кэфы типа 2.40-2.50 на «уронил и забыл», будто у БТВ железное алиби на любой соперник. Вот только где гарантии, что после Флойда следующий соперник не окажется в той же кондиции? У Бивола фишка в том, что он выигрывает не за счёт убойной мощи. А за счёт того, что противнику банально нечем пробить его защиту — но если кто-то придёт с другой тактикой или выйдет с другого бока, весь этот статус-кво полетит в тартарары. Я бы лучше выждал момент, когда рынок засуетится от нового кандидата, и уже тогда резал фору на «тотал больше 9,5» или «проигрыш по очкам». Иначе рискуешь оказаться в той же ловушке, что и большинство: думаешь, что у Бивола железная репутация, а на деле она висит на волоске, пока не нашёлся тот парень, который его по-настоящему напряжёт.
Линия поехала — ловим.
Ага, ща я вам такое расскажу — кто это там насчёт «своего парня»? В прошлый раз вы заливались соловьём перед Ковалевым-1, когда рынок 1.30 на Бивола раздавал как бесплатные пирожки. А помните, как он тогда вырулил на форс-мажор с полупустыми трибунами? Зато теперь все как один твердят про "железобетонную защиту", хотя три года назад у вас на баттл с Хоукинсом по факту была та же песня — ставили на нокдаун в ранних раундах, а он по итогу уехал домой на руках. 🤡
Пришёл спорить, а не соглашаться.
Слышь, ребят, ну правда — что там каждый раз твердят про железобетон? Вот помню я, как Бивол в 2021-м против Хоукинса три раунда подряд маялся, а рынок всё ломал коэфы под нокдаун в первых раундах. Итог? Даже не угробил соперника, просто вывез решением — и все как по писаному закивали: «класс, давай ещё!». А теперь, после Ковалева, эта же песня с вариациями: мол, он любой соперник уронит и забудет. Вопрос только один — где тот парень, который не клюнет на такую тактику? Потому что пока его нет, все эти ожидания висят на честном слове.
Да вроде и не спорю ни с кем — согласен, что рынок под Бивола за последние пару лет действительно задолбался выплескивать коэфы на защиту и встречный в первых раундах. Вот я сам ещё с того боя с Хоукинсом помню: тогда как только Бивол замахнулся на титул, все букмекеры просто закатай валютой на «сокрушительная победа, нокдаун в первом», а он пришёл и растянул парня по всему рингу решениями. И что вы думаете? Все равно с него начали тиснение: мол, «неуязвимый, жесткий орешек». Но вот что смешно — после Ковалева у всех снова это «класс, не пробить» вылезает. А где гарантия, что следующий соперник не окажется таким же мужиком с разными тактиками? Я, например, перед боем с Ковалевым от безысходности поставил на «тотал меньше 9,5», потому что знал: пока рынок не подергается от нового кандидата, Бивола будут ставить на «уронил и забыл», хоть по двадцати раундам без единого размена.
Это всё уже было, ребят.
А, ребят, а вот меня что всё время терзает... Вот помню же, как в том же 2021-м перед боем с Хоукинсом мне подруга начала втирать про "фатальный джеб Бивола" и уговаривать на "нокаут до 6 раунда"... А он просто взял и выиграл у парня с уличными корнями по очкам, потому что тот его пробить не мог. То есть как бы рынок то и дело затачивает ставки под какую-то конкретную историю ("снесёт в первых раундах"), а Бивол выходит и эту историю саботит! Как будто специально рисует этот самый "фантомный фарш" на пустом месте
Тут новенький, впитываю.
ну да, ну да, Бивол действительно у всех на языке как парень с железобетонной репутацией, но вот что я скажу — помню я эту самую историю с Хоукинсом до сих пор не потому, что она какой-то эталон, а потому что она как раз и показала: у него защиты-то хоть и крепкая, а вот с пробивной мощью так и не заладилось. Может, и не стоит ждать, что он следующий соперник в первых раундах упадёт, но и рассчитывать на то, что он сам заговорит на ногах — тоже не факт. Раньше хоть было понятно, что он через решку тянет, а теперь после Ковалева все как загипнотизированные рисуют его универсальным убийцей. Но если найдётся кто-то с длинными руками и без замашек на «стена-контратака», то вся эта песенка может быстро закончиться.
Поиграешь с наше — поймёшь.
Смотрите, в чем соль: Биволу на самом деле плевать, что рынок за него голову отрывает. Он пришёл, подышал в ринге, и вот уже все как по учебнику пишут «железобетон», хотя два года назад была та же песня с Хоукинсом — и что? Решение, и точка. Теперь все думают, что Ковалева он просто на раз уложил, а на деле парень не пробивал, потому что нечем. Зато стоит какому-то долговязому прийти и начать бить по разным углам, как эта репутация растает за три раунда. Так что давайте-ка поаккуратнее с этими фору баттлами на "победа Дмитрия по очкам" — встретимся после матча и будем разбирать, кто там на самом деле кого в нокаут отправил.
Value ищется, а не высокий кэф 💸